台大愛滋器官誤植事件的省思

台大愛滋器官誤植事件的省思

採訪記者：朱美如

採訪對象：中華民國器官捐贈協會秘書長吳英萊.中國醫藥大學附設醫院器官移植中心院長鄭隆賓.換心病患何天揚.亞東醫院社工師張瀞云

　

採訪文稿：

【片頭】：

台大愛滋器官誤植事件的省思 朱美如 製作主持

【音 樂】

【主持人】：

今年8月23日傳出台大愛滋器官誤植事件，震驚了整個器官捐贈界，事件爆發後，讓器官捐贈再次成為新聞焦點。不僅是器官捐贈的機制受到考驗和質疑，這次的風波也對器捐事件裡的不同角色，造成影響和衝擊。中國醫藥大學附設醫院器官移植中心院長鄭隆賓在家屬座談會裡就說，有的等待捐贈家庭在事件爆發後，甚至放棄受贈的機會。

【鄭隆賓院長】：

發現，前面六個病人，居然，六個病人的家屬都不要，都說：這個器官好嗎？因為台大的事件，造成社會需要器官的病人、病友居然懷疑這個器官不好。

【主持人】：

雖然有家屬質疑器官的好壞，卻也有些人不以為然。曾經在16歳時，因心臟疾病而換心的何天揚說，真正面臨生死抉擇關頭時，他還是願意選擇也許有愛滋風險的器官。

【何天揚】：

我覺得我真的很想活下去的情況下，醫生跟我說，我沒有愛滋，但是對方有一顆有愛滋的心臟，那我收不收？如果我真的想要活下去，我會願意接受。

【主持人】：

5年前何天揚面臨生死關頭，當時他只能依靠葉克膜維持生命，若沒有換心，根本不可能活下來。

【何天揚】：

如果我不接受，可能撐不過一個禮拜。像我當下裝葉克膜的時候，葉克膜大概平均…好像統計是五六天，只能讓你多撐個五六天。你可能接受有帶原愛滋的器官，你好好吃藥控制還可以再多活十幾年，可是你怕得愛滋你就不接受，那（活）五六天，怎麼樣想活下去的話…不管那顆心臟有沒有愛滋，有愛滋我也願意，因為想活下去的話…就不在乎了。

【主持人】：

病友間的恐慌開始蔓延外，另一方面，事件發生後，器捐移植團隊裡的『協調師』除了是追究責任的對象之一，也成為大家關注的對象。中華民國器官捐贈協會秘書長吳英萊表示，愛滋事件除了讓台大的協調師成為千夫所指的究責對象，也嚴重影響到許多協調師的士氣，吳秘書長呼籲，大家不應該因為偶發事件而忽略了協調師，長期以來在器官捐贈中所扮演的角色和付出。

【器官捐贈協會吳英萊秘書長】：

他們很可憐，他說，你知道我們完全沒有熱情，我們沒鬥志，我不知道我明天面對的病人…我一樣會去看診，我不會有以前那種…我以前雖然沒有多熱情，可是我會想去動，至少我會期待上班，現在我覺得，啊！又要上班了，又要面對那些病人了…啊！少做事，不然就會出事。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

【主持人】：

愛滋事件看似負面，其實也有許多正面的影響，亞東醫院社工師張瀞云認為，事件本身雖然是很大的衝擊，其實也是讓醫療人員反思自己的好機會，同時也警惕各醫院移植醫療團隊開始思考，事件若發生後的後續處理及本身制度的檢討。

【社工師張瀞云】：

提醒自己要更謹慎！因為很多時候事情做久了以後，就可能會覺得很正常很正常，也沒想過自己有沒有可能犯這樣的錯，可是真的仔細去想想，你也有可能真的聽錯，或是你也有可能怎麼樣…。當然這個機制，我相信各醫院都去改善很多，因為現在就不會只是一個人去承擔所有接收訊息的…那個人，會有很多人一起來做所謂double check的動作，所以…我覺得對整個制度來說…還是好的。

【主持人】：

除了對整個制度的改善有益，在媒體專題大肆報導下，也讓器官捐贈概念再次被帶入社會大眾的認知中，吳英萊說：

【秘書長吳英萊】：

結果我們的簽卡率double，簽卡率以前一個月大概兩、三筆，現在大概…那段時間…那兩個月，一個月就有大概十來筆，如果你用倍數算，他是很大，可是簽卡率，在去年的八月、九月是七八百，今年的九月份是兩千多，所以同樣也有成長。

【主持人】：

姑且不論愛滋器官捐贈事件的對錯，我們該去思考的是事件發生後，可能帶來正面還是負面的影響。這類突發事件甚至可以讓整個體系有所進步、反省現行制度的缺失。的確，有些責任必須被追究，但在追究責任之外，是否還有更值得去探討和注意的地方？應該比在事件的對錯上鑽牛角尖更具有意義。器官捐贈，原本就是一個很正面、很值得推廣的觀念，如何把這樣的觀念推廣出去，改善體制不足，才是當前更重要的課題。

【音樂】

【主持人】：

謝謝您收聽今天的專題報導 我是朱美如 下次再會

---

世新午間新聞